Mirando por el retrovisor

En la recopilación de este fin de semana vamos a buscar de lo que se hablaba no el año pasado sino hace dos años, en el 2008. Sí, este blog ya está empezando a cumplir años y éste que hemos empezado es el tercer año. Aquí van las elegidas:

  • Cuentas en divisas o multidivisas,  producto no apto para todos pero algunos pueden encontrar en esta modalidad de inversión una fuente inagotable de sobresaltos y a veces de buenos negocios.
  • LIBOR, ya sabemos que hay multitud de referencias a la hora de suscribir créditos. Este es el que tiene más tirón en Europa en general, principalmente en Reino Unido. A pesar de ello en España también hay algunos bancos que lo usan.
  • Una carta de Bankinter, hace unos días hablaba por aquí de las sorpresas que nos depara muchas veces el buzón de correo. En aquel día recibí una carta que estaba un poco fuera de los patrones deseables de relación banco-cliente.
Anuncios

Un céntimo también importa

Vale más un céntimo bien empleado que un céntimo ahorrado.

Orison Swett Marden (escritor americano)


Economía sumergida


¿Qué es una fianza?

Ya hemos hablado en otras anotaciones cde conceptos relacionados con el de fianza, como pueden ser los de aval o garantía. Como siempre cada uno tiene sus particularidades y matices que lo hacen ser diferente.

No dudo que todo el mundo ha manejado el término fianza en distintas ocasiones pero es sorprendente comprobar lo variados que pueden ser los escenarios donde se utiliza. Así en primera instancia diría que el escenario más popular se da en el terreno judicial, estamos cansados de ver como salen bajo fianza los distintos implicados en casos Guateques, Gurtels, Palaus, etc. El que le seguiría en el escalafón sería el de la fianza para alquilar un piso.

Para tener una visión general vamos a usar el diccionario, que suele ser bastante fiable a la hora de centrar el significado. Veámos que nos dice sobre fianza:

Contrato por el cual una persona sale garante de otra, comprometiéndose al pago caso de no hacerlo ésta. Las fórmulas que puede revestir la fianza son muy variadas: garantía, aval, depósito, etc. Los bancos suelen distinguir entre garantía: compromiso adquirido por la propia firma, sin necesidad de movilizar valores reales; fianza: compromiso adquirido con movilización de valores: deuda pública, acciones, dinero en efectivo, depositados para responder del buen fin de una obra, licitación a obra, o compromiso de pago contraído por el cliente de un banco ante un organismo oficial.

Y directamente relacionado aparece también muy cerca el significado de fiador:

Quien sale garante de una persona, comprometiéndose al pago de una suma en caso de que ésta por cualquier circunstancia no pudiera hacerlo. Puede salir fiador por el total o por parte menor, y si firmase como fiador solidario responderá en la misma forma que el deudor principal en la cuantía afianzada, pudiendo el acreedor dirigirse directamente a él, sin necesidad de acudir antes al afianzado.

Pues es curioso pero en las definiciones el caso que no aparece es el que habíamos comentado al principio del ámbito jurídico. Me parece que en el fondo se puede ver como un caso particular de lo definido, lo importante es el hecho de que exista una garantía de cumplimiento (se da dinero para garantizar que no se huirá de la justicia).

También de la definición es interesante comentar la diferenciación que hacen las entidades bancarias de garantía y fianza según se usen activos reales o simplemente una firma.

Y por encima de todo en una fianza lo importante es la confianza. La confianza que demuestra el fiador con el deudor, de otro modo no se articularía la finanza.

La cara más espectacular de Davos


Evolución PIB en España para el 2010

Acabo de leer que el FMI ha publicado un nuevo informe con previsiones para la economía mundial en el 2010. Y en esta previsión como viene siendo habitual España no ha salido bien parada.

Según el FMI, mientras la mayoría de países desarrollados conseguirán crecer en PIB durante el próximo año, España será el único de ellos donde el crecimiento seguirá siendo negativo, es decir, que no habrá crecimiento.

Para la zona euro habrá una media de incremento del PIB del 1%, pero la previsión para España será de un -0,6% (peor previsión que la del gobierno que tenía como cifra una caida de sólo el 0,3%). Los incrementos de Alemania, Francia, Italia, Reuno Unido no superarán en mucho el 1% pero indican que están en la senda de la recuperación.

Mucho mejor son las previsiones para las economías emergentes, los BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Para China las previsiones son que vuelva a crecer un 10% como venía haciendo los últimos años. Brasil crecerá alrededor de un 5%, India casi un 8% y Rusia cerca del 4% siendo la más rezagada de las economías en desarrollo.

En global la economía mundial subirá un 3,9% que es un dato para la esperanza, aunque hace ver de manera más negativa la previsión en España.

Son muchas las dudas que se ciernen últimamente sobre la economía española, siendo la más grave las amenazas de reducir la calificación de la deuda soberana, que supondría un duro varapalo para la economía nacional. Indirectamente haría que apareciésemos en el mismo saco que Grecia y la presión sería aún mayor.

Esperemos que estas previsiones al final no se hagan realidad y la recuperación sea más rápida de lo que se está oyendo, de lo contrario las pocas buenas noticias que parecían indicar que lo peor ya había pasado sólo serían un triste espejismo en el desierto.

Mejorar el estado del mundo: repensar, rediseñar, reconstruir

Con este lema tan elaborado se presenta la próxima reunicón del Foro Económico Mundial, también conocido popularmente como foro de Davos. La de este año es la reunión número 40, que es un número ya bastante representativo, 40 años reuniéndose para hablar e intercambiar ideas alrededor del estado actual y futuro de la economía.

Se celebrará entre los días 27 y 31 de Enero de 2010, como siempre en la ciudad alpina de Davos, en Suiza, destino preferido de los amantes del ski.

Y con un lema como el que trae son muchos los objetivos que se propone alcanzar aunque como hemos dicho otras veces, este foro en los años de bonanza daba mucho de si, pero desde que estalló la crisis su impacto e influencia se ha desinflado notablemente. Ya hablábamos el año pasado de sus pretensiones y de los pocos resultados finales.

El programa del evento tiene varios temas fundamentales entorno a los que se deberán desarrollar todas las conferencias y discusiones. Aquí ponemos el resumen de las mismas:

  • ¿Cómo reforzar el bienestar social y económico?
  • ¿Cómo mitigar los riesgos globales y enfrentarse a los fallos sistémicos?
  • ¿Cómo mejorar la seguridad?
  • ¿Cómo crear un entorno favorable de valores?
  • ¿Cómo construir instituciones eficaces?

La verdad es que son áreas muy generales y abstractas y aquí creo que está el gran problema de este foro: la falta de concreción en sus iniciativas. Al reunir a miles de participantes de áreas tan dispares como la política, la empresa, la ciencia, los medios de comunicación, etc, sin unos objetivos claros se pierden muchas de las posibilidades de éxito de una cumbre internacional.

Lo único que sí parece tener sentido es la idea de fomentar la cooperación internacional en todos los sentidos:

  • desde crear iniciativas para rediseñar las estructuras y sistemas de cooperación
  • pasando por recuperar la confianza en lo que funcionaba y sigue funcionando aunque haya que seguir trabajando por mejorarlo
  • y buscando las mejores ideas e iniciativas que impulsen de manera positiva tanto los sectores económicos como medioambientales.

En resumen buenas intenciones pero habrá que ver los resultados conseguidos cuando se ponga el cierre a la reunión. Veremos lo que han sido capaces de repensar, rediseñar y reconstruir.